Le triangle de la triple contrainte

Dans toutes les productions de jeux vidéo - ou presque -, ça se finit sur les rotules, à la bourre. Que le chef de projet ait mal géré son planning, que les concepteurs aient été trop ambitieux ou que l'équipe de développement ait rencontré des soucis, on n'a jamais le temps de tout faire !

Et sur la Petite Fabrique de Jeu Vidéo... je commence à ressentir chez vous l'angoisse que notre jeu vidéo ne soit pas fini à temps. (C'est bien : comme ça, vous expérimentez les vraies conditions d'une prod de jeux vidéo !)

Un bon chef de projet doit avant tout savoir communiquer. Alors venez tous dans la salle de réunion, et on en discute.

Votre avis sur la production

Nous voici dans la salle de réunion. Ce que j'aime avec les commentaires du blog, c'est que c'est une sorte de salle de réunion permanente : ils me permettent de prendre la température de la Petite Fabrique de Jeu Vidéo (alors n'hésitez pas à vous exprimer, même si vous êtes timide ou pas très branché jeux vidéo !).

Le gros point positif, c'est que le jeu vous plaît de plus en plus, et nous sommes sur la bonne voie pour l'esthétique et le fun :

L'avis d'Axel, Chouf et Moonlight

Mais j'entends aussi de plus en plus souvent revenir une inquiétude par rapport à notre planning !

L'avis de Heuceh, Pitch et Trystan

...et j'en entends même commencer à proposer des coupes dans nos objectifs :

L'avis d'ADJ

Ne soyez pas paniqués : nous avons certes beaucoup de contraintes, et nous ne produirons pas un jeu complet d'une dizaine d'heures de vie, mais nous avons quand même déjà un bon contenu ! Ce que nous devons déterminer, c'est comment faire au mieux avec nos ressources et nos contraintes.

Le triangle de la triple contrainte

Si vous avez cru que passion et amour suffisaient à faire un excellent jeu, bienvenue dans le monde réel ! Idéalement, on aimerait pouvoir faire un jeu d'excellente qualité, avec beaucoup de contenu, sans y passer trop de temps et avec un budget minimal. C'est évidemment impossible !

En fait, il existe un petit triangle qui matérialise assez bien les choix auxquels chaque production (et pas seulement dans le jeu vidéo) est confrontée :

Le triangle de la triple contrainte

Que dit ce triangle ? Il dit que, quand on veut améliorer l'un des trois aspects (un budget plus restreint, moins de temps de production, ou plus de contenu), on perd forcément sur les autres.

Prenez par exemple Grand Theft Auto V, qui vient de sortir. Leur parti-pris était d'offrir au joueur une liberté de mouvement complètement dingue (c'est-à-dire une envergure maximale) : le jeu est un open-world immense, des milliers de personnages secondaires s'y promènent, le nombre de quêtes est très élevé et vous pouvez y faire des dizaines et des dizaines d'actions différentes.

Mais quand on veut plus d'envergure, on doit sacrifier le budget et le temps : GTA V a coûté 256 millions de dollars (soit le plus gros budget pour un jeu vidéo de tous les temps) et a nécessité 5 ans de développement.

A l'inverse, si l'on se penche sur un petit studio ou un petit créateur indépendant, on se retrouve dans la situation inverse. De base, le budget est nécessairement bas. En conséquence, il faut forcément rogner ailleurs : soit y passer beaucoup de temps, soit avoir un jeu avec moins de contenu.

Le jeu Braid, par exemple, a été réalisé par un créateur tout seul, Jonhatan Blow. Il y a consacré 3 ans de travail, et le jeu a une durée de vie souvent critiquée. Malgré tout, le jeu lui a coûté 200.000$ : le prix à payer pour pouvoir embaucher un graphiste, et pouvoir vivre sans revenus pendant la durée du développement !

Et pour la Petite Fabrique de Jeu Vidéo, la situation est - il est vrai - assez tendue ! Notre budget - ou, puisqu'il s'agit d'une expérience un peu spéciale, nos ressources - est archi-limité. Notre temps n'est pas si court que ça, mais il est fixe : le jeu doit sortir le 13 Octobre ! Dans ce cas, sur quoi allons-nous pouvoir rogner ? Sur l'envergure du jeu.

Garder l'objectif en tête

C'est sûr : le jeu sera certainement moins ambitieux et moins complet que ce que vous aviez rêvé au début. La question est de savoir comment !

Demandons-nous alors : quel est notre objectif ?

La Petite Fabrique de Jeu Vidéo n'est pas un studio comme les autres. Ça se passe sur Internet, c'est - pour beaucoup - votre première expérience de création de jeu vidéo, et rien ne vous oblige à participer.

Notre but n'est pas de créer un jeu vidéo qui puisse concurrencer les productions du marché. Notre but, c'est d'offrir à tout le monde l'occasion d'apporter sa petite contribution à la création d'un (vrai !) jeu vidéo.

Alors nous devons offrir à nos joueurs une expérience de qualité, une expérience dont il se souviendront. Peu importe qu'elle soit très courte ou un peu hétéroclite. L'important, c'est que pendant le bref moment où ils joueront, ils aiment notre jeu - à fond ! Et alors notre pari sera réussi.

Moi, ce que j'espère, c'est que les joueurs qui découvriront Rose in the Woods se diront : "C'est fou, je n'aurais jamais cru que de parfaits débutants puissent faire un jeu vidéo aussi bon. C'aurait pu être moi !"

Alors mettons à profit le temps qu'il nous reste pour faire le meilleur jeu possible ! Je compte sur vous pour m'aider sur les graphismes, l'animation, les bruitages, et bientôt le level design. De mon côté, je mets les bouchées doubles pour intégrer le maximum d'alliés possible, et enrichir le contenu du jeu (j'ai actuellement quatre nouveaux ennemis de programmés... vous les verrez bientôt !).

A nous de jouer !